電話：0311-83810349
傳真：0311-83806945
Email：hbjtjl@163.com
習(xí)近平總書記在二十屆中央國家安全委員會第一次會議上指出：“國家安全戰(zhàn)線要樹立戰(zhàn)略自信、堅定必勝信心，充分看到自身優(yōu)勢和有利條件。要堅持底線思維和極限思維，準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗?！边@是在我國面臨的國家安全問題復(fù)雜程度與艱巨程度明顯加大的新形勢下，黨中央運籌帷幄提出的新要求，體現(xiàn)了對全球安全形勢和國家安全本質(zhì)的精準(zhǔn)把握和深遠(yuǎn)考量，對捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，加快推進(jìn)國家安全體系和能力現(xiàn)代化有重大意義。
科學(xué)理解堅持極限思維的重大意義。極限思維就是把所研究的問題或事物推至極限狀態(tài)下進(jìn)行思考的一種思維方法。必須對極限思維有清晰準(zhǔn)確的邊界把握，明確極限思維完全不同于極端思想，才能科學(xué)理解堅持極限思維的重大意義。長期以來，我們始終致力于建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，推動構(gòu)建人類命運共同體，因此在安全領(lǐng)域我們不想也不會將問題“極端化”，更不會實行“極端化”政策，置世界于不安全的境地。但是，面對一些西方國家無所不用其極的拱火，我們必須在國家安全領(lǐng)域思考“極限情況”發(fā)生的可能性，并隨時做好應(yīng)對各種“極限情況”的準(zhǔn)備，因此，我們所強(qiáng)調(diào)的極限思維是在極限情況下保護(hù)國家安全的預(yù)期和準(zhǔn)備，是確立起一種超前看待事物的角度、方式和方法。
極限思維符合馬克思主義辯證法思想。馬克思主義把整個人類社會看作一個有機(jī)整體，認(rèn)為社會關(guān)系是“一切關(guān)系同時存在而又相互依存的社會機(jī)體”，并提出“現(xiàn)在的社會不是堅實的結(jié)晶體，而是一個能夠變化并且經(jīng)常處于變化過程中的有機(jī)體?！瘪R克思主義通過對組成社會機(jī)體的不同要素、結(jié)構(gòu)、層次、環(huán)境和作用條件等因素進(jìn)行考察，揭示了社會機(jī)體的運動規(guī)律，提出“不同要素之間存在著相互作用”。在國家安全領(lǐng)域運用極限思維考察與解決問題，需要將不同要素調(diào)整至極限狀態(tài)進(jìn)行分析論證，從而得出各要素間相互作用的規(guī)律，在此過程中蘊含著豐富的馬克思主義辯證法思想。堅持極限思維探索國家安全領(lǐng)域諸多關(guān)乎未來發(fā)展的問題，需將影響國家安全的各要素與人類社會發(fā)展規(guī)律結(jié)合起來，而不是孤立抽象地討論某一問題或某一要素，比如外交關(guān)系、文化安全、人口與宗教發(fā)展、環(huán)境與能源等問題都需要將具體社會關(guān)系與各要素結(jié)合進(jìn)行分析，探索各要素之間以及各要素與國家安全之間的相互關(guān)系。
用極限思維考察國際安全形勢。之所以要用極限思維考察我國所面臨的安全形勢，在于當(dāng)前和今后一段時期，國際局勢波譎云詭、周邊環(huán)境敏感復(fù)雜、改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重，國家安全問題的復(fù)雜程度、艱巨程度也隨之明顯加大。國家安全問題涉及政治、國土、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、科技、信息、生態(tài)、資源、核安全等諸多領(lǐng)域，領(lǐng)域之廣、范圍之大，使各種矛盾風(fēng)險挑戰(zhàn)源和各類矛盾風(fēng)險挑戰(zhàn)點呈現(xiàn)出相互交織、相互影響的態(tài)勢，影響我國國家安全的因素具有復(fù)雜性、尖銳性和不確定性。復(fù)雜性是指當(dāng)前影響我國國家安全的不確定因素是由許多相互關(guān)聯(lián)的因素組成，既包括大國地緣政治競爭、地區(qū)熱點問題等傳統(tǒng)安全因素，也包括衛(wèi)生安全、糧食安全、能源安全在內(nèi)的非傳統(tǒng)安全因素，各類因素交織疊加，使我國所面臨的國家安全形勢嚴(yán)峻復(fù)雜。尖銳性是指部分西方國家奉行單邊主義、陣營對抗，將國際安全視為零和博弈，導(dǎo)致冷戰(zhàn)思維抬頭、大國關(guān)系緊張、陣營對抗加劇，特別是近期美國為了維持其全球霸權(quán)，在G7峰會大搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”，利用俄烏沖突脅迫歐洲國家選邊站隊，要求歐洲國家配合其遏制中國、打壓中國發(fā)展。不確定性是指當(dāng)前國際環(huán)境多變，風(fēng)險挑戰(zhàn)嚴(yán)峻，不穩(wěn)定、不確定因素明顯增多。面對復(fù)雜尖銳的國際安全環(huán)境，必須用極限思維對其加以考察，把所面臨的安全危機(jī)和形成的條件進(jìn)行理想化假設(shè)，并把假設(shè)置于極限位置，通過擴(kuò)大視野超越自我尋找新的解決方案和思路來實現(xiàn)突破，在極限狀態(tài)下探尋問題本質(zhì)和防范化解的方式路徑。
用極限思維制定國家安全策略。國家安全是民族復(fù)興的根基，與時俱進(jìn)持續(xù)增強(qiáng)維護(hù)國家安全能力是推進(jìn)國家安全體系和能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。面對不確定難預(yù)料因素增多的風(fēng)險挑戰(zhàn)，要有迎接“極限考驗”的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。而堅持極限思維制定國家安全策略，就是從最壞的極限情況出發(fā)，用最充分的準(zhǔn)備應(yīng)對最嚴(yán)峻的安全局面。當(dāng)然，最極限的情況并不一定會出現(xiàn)，但極限思維卻要和底線思維一道形成一體兩翼的鋼鐵組合，“于安思危，于治憂亂”“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”，始終立足問題最“頂”端俯瞰問題全局，用大概率思維應(yīng)對小概率事件，從最壞處著想，從最細(xì)處著手，把影響我國國家安全的風(fēng)險降到最低。
習(xí)近平總書記“堅持底線思維和極限思維”的重要論述，為應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜的安全形勢提供了方法論指導(dǎo)，為化解和應(yīng)對國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各領(lǐng)域風(fēng)險挑戰(zhàn)和突發(fā)事件提供了戰(zhàn)略思考和解決方案，必將進(jìn)一步推動筑牢我國國家總體安全的治理體系與治理能力根基。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要熟練運用極限思維，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，科學(xué)預(yù)見形勢發(fā)展走勢和隱匿其中的風(fēng)險挑戰(zhàn)，既要對自己所負(fù)責(zé)領(lǐng)域內(nèi)的重大風(fēng)險保持如履薄冰的警惕，也要密切關(guān)注具有全局性質(zhì)的重大風(fēng)險，做到常觀大勢、常思大局。要在其位謀其事，以強(qiáng)烈的責(zé)任感和自覺性把自己職責(zé)范圍內(nèi)的風(fēng)險防控好，堅持極限思維，發(fā)揚斗爭精神，以積極的行動應(yīng)對風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗，下好先手棋、打好主動仗，保證國家各項工作無論在何種情境下都能保持正常運轉(zhuǎn)，以新安全格局保障新發(fā)展格局，努力開創(chuàng)國家安全工作新局面。